爭論，與討論是不同的。
【您彷彿來到一個大的水草研討會】
多元化交流，是一種能力。爭論與指責，則是一種個性。
面對無法接受的觀點，可以完整闡述出你秉持的想法，理直氣和地敘述。
如果很愛爭論，很愛嘲諷，不妨投身在自己身處的產業，多幹點成績來。熱衷參與討論的同時，自己可以跳出來綜觀看看自己一字字敲入的言論，對其他的閱讀者，知識量有多少，還是僅僅只是向發言者提出質疑，滿足個人想要伸張的態度。
三年後此刻2019 峰言峰語 （知名意見領袖）稍早說：
【辯論與討論】
與人聊天，若你覺得對方是在找你『辯論』，那最好跳過話題，若你遇到的是『討論』，才可以理性溝通。
何謂【辯論】？它的本質是一種封閉心態，本身已有立場，即使你再有道理，他也跟你硬凹到底，你探討的是真理，但他求的只是口頭的快感，最後結果『雙方花時間把來自己心情搞差』，呈現了一種雙輸局面。
【討論】則完全相反，它的本質是一種開放的心態，雙方雖有想法，追求的卻是真理，樂於改變他人，也樂於被改變，結果常是『因對真理有更深的了解而喜悅』，談話過程是一種進步的雙贏結局。
＿＿＿＿＿＿＿
我珍惜著每一回認真與人交談的機會，因為哪怕只是聊天，都是一種無形的閱讀。
我喜歡種水草，聽人家聊著種水草，在社團不少朋友臥虎藏龍，有的在十幾年前便已是水草發燒友，被雜誌採訪，資訊尚未通透流通時，早已鑽研當時難度甚高的水草一一破關。
也有草友看似談笑風生，但其實自費遠赴狂熱到水草原產地一探究竟。
當然要做自己，當然要有個性！但也千萬提醒著自己要能夠有留有一點點空間與人共賞，帶有一點點野人獻曝的傻氣，那肯定會有不同的空氣。
很榮幸各位願意在這邊持續地交流，感謝。
（延伸閱讀請見留言）
誰能告訴我如何追上蔡明宏的草況，請快留言，謝謝。
我只想要能夠種出更近一步的草況啊！CO2打24小時真的是關鍵嗎，我覺得不是啊～～～～～～（水草江湖盛傳他CO2打24小時，但本尊受訪時表示，僅僅因為他自己電磁閥壞了）
我都想改名字叫做林瑞宏了，看看水草會不會能有犯規紅。
